24/2/24
Por que Spiderman en las quintillizas es un cancer.
El cancer, es una celula con el codigo dañado que se reproduce sin control.
En los fanfics se les dice asi a los fanfics que son historias mal hechas y te tienen el mal impacto de gustar a un monton de pubertos y que hacen copias de copias de esta historias subiendola a sus canales.
estas historias nacieron bien, pero se deformaron con gente que no entiendio el concepto
Paso Con los Que hubiera pasado si, pasando de historias alternativas, los que ahora se llaman "What if" a ser historias con un Goku que no se siente Goku.
Con los Fanfics de Tal personaje cae en tal mundo, que nacio por Goku bebe en Naruto se defomo y tuvimos el cancer de Goku en DXD
Con el fanfic de Goku traicionado tambien es un cancer, y la razon de la ruptura de relaciones con Ghost lucho hasta el final.
Ahora, El concepto no se exactamente de donde vino, pero pasaron de ser un fanfic de ""Que pasaria si Peter tubiera que enseñar a las quintillizas Nakano" a ser un Loquendo City y se extiende sin control por los canales.
.CITANDO COMENTARIOS
toman fragmentos de las peliculas o series del arácnido como de spectacular y tasm y los adaptan tal cual incluso con los mismos dialogos y es algo repetitivo y cansado.
@mgarcia7255
22/2/24
Los protagonistas son asesinados por mí
Relato de https://wuxiaworld.site/novel/the-protagonists-are-murdered-by-me/chapter-252/
19/2/24
8/2/24
Como va el gobierno de Noboa?
Para construir una cronología rigurosa, es necesario distinguir entre tres fenómenos que no son equivalentes: el rechazo expresado en protestas y movilizaciones, la pérdida de apoyo electoral en una provincia o ciudad y el deterioro de la aprobación presidencial medido mediante encuestas. Una localidad puede registrar manifestaciones importantes sin que eso demuestre que la mayoría de sus habitantes rechaza al presidente; del mismo modo, una caída en los votos no demuestra por sí sola que todos los antiguos votantes se hayan convertido en opositores.
La investigación debe comenzar con la primera elección de Daniel Noboa, en 2023, y seguir los acontecimientos que pudieron modificar su respaldo territorial, prestando especial atención a las elecciones de 2025, las medidas económicas, los conflictos sociales, la inseguridad y las protestas indígenas. También es importante diferenciar los hechos que provocaron movilizaciones de aquellos cuya relación con un aumento generalizado del rechazo solo puede inferirse.
Cronología documentada
Período analizado: octubre de 2023 – octubre de 2026. Se priorizan los acontecimientos con evidencia periodística o electoral verificable.
15 de octubre de 2023 — Primera elección presidencial
Ámbito nacional, con diferencias provinciales
Daniel Noboa ganó la segunda vuelta con aproximadamente el 52 % de los votos válidos, frente al 48 % de Luisa González. Este resultado constituye la línea de base para estudiar el cambio posterior del respaldo electoral, pero no permite afirmar que existiera un rechazo generalizado a Noboa desde el inicio.
CNE Ecuador
+1
4 de julio de 2024 — Primera señal relevante de oposición social en Quito
Quito, provincia de Pichincha
Organizaciones sindicales, estudiantiles y sociales marcharon contra las medidas económicas del Gobierno. Las protestas incluyeron críticas a la política económica y enfrentamientos al finalizar la movilización. Este episodio permite identificar un foco de descontento organizado en la capital, aunque no cuantifica el rechazo de toda su población.
El Universo
Septiembre–noviembre de 2024 — Crisis eléctrica y deterioro de la percepción pública
Quito y otras ciudades
Los apagones prolongados, que llegaron a alcanzar 14 horas diarias durante la crisis energética, se convirtieron en un motivo central de protesta. El 31 de octubre hubo una manifestación en Quito contra la gestión gubernamental de la crisis; el 15 y el 21 de noviembre se registraron nuevas movilizaciones contra el Gobierno, con reclamos adicionales por desempleo, inseguridad y políticas económicas.
El Universo
+3
Interpretación: este período representa uno de los primeros momentos claramente documentados en que distintas demandas sociales confluyeron en movilizaciones contra Noboa. Sin encuestas comparables por ciudad, no es posible establecer cuánto aumentó el rechazo entre la población en general.
21 de abril de 2024 — Resistencia territorial a algunas propuestas de Noboa
Manabí, Sucumbíos, Orellana y Cotopaxi, entre otras provincias
En la consulta popular y referéndum, el Gobierno obtuvo respaldo en nueve de las once preguntas. Sin embargo, hubo resistencia en cuestiones específicas: las propuestas sobre arbitraje internacional y trabajo por horas fueron rechazadas nacionalmente, y en provincias como Manabí, Sucumbíos, Orellana y Cotopaxi se registraron resultados adversos en otras preguntas.
CNE Ecuador
+1
Es una señal de límites al respaldo de determinadas políticas, no una prueba directa de rechazo personal al presidente. Además, el resultado de la consulta no debe confundirse con una elección presidencial.
9 de febrero y 13 de abril de 2025 — La prueba electoral del descontento
Ámbito nacional y provincial
En la primera vuelta y el balotaje de 2025, el respaldo a Noboa debía evaluarse frente a los resultados de 2023. El 13 de abril ganó la segunda vuelta con 55,63 % de los votos válidos, frente al 44,37 % de Luisa González. Por tanto, no sería correcto afirmar que el rechazo había desplazado a Noboa de la mayoría electoral nacional.
CNE Ecuador
+1
El resultado nacional tampoco descarta un deterioro localizado en determinadas provincias o ciudades: para establecerlo hacen falta los resultados desagregados y una comparación homogénea con 2023.
12–22 de septiembre de 2025 — Eliminación del subsidio al diésel y comienzo del paro
Imbabura, especialmente Otavalo, y otras zonas andinas
El Decreto Ejecutivo 126, emitido el 12 de septiembre, eliminó el subsidio al diésel y elevó su precio de USD 1,80 a USD 2,80 por galón. El 22 de septiembre comenzó el paro nacional indefinido convocado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE). Imbabura se convirtió en el principal foco de las movilizaciones.
EFE Noticias
+2
Interpretación: este es uno de los hitos más sólidos para identificar un incremento visible y organizado del rechazo a las políticas del Gobierno en un territorio específico. El detonante fue económico, aunque las reivindicaciones se ampliaron posteriormente.
3–7 de octubre de 2025 — Escalada de la confrontación
Imbabura, Cotopaxi, Pichincha y otras provincias
Tras once días de movilizaciones, la CONAIE ratificó la continuidad del paro. Se reportaron bloqueos, detenciones y la muerte de un manifestante. El 4 de octubre, la Corte Constitucional anuló el estado de excepción en cinco de las siete provincias examinadas, al considerar que no se justificaban los presupuestos constitucionales; mantuvo la medida en Carchi e Imbabura.
EFE Noticias
+1
El conflicto dejó de limitarse a la oposición al precio del combustible y se convirtió en una confrontación más amplia entre el Ejecutivo y sectores del movimiento indígena y organizaciones sociales.
14–21 de octubre de 2025 — Extensión de las demandas y persistencia del conflicto
Imbabura como epicentro; movilizaciones también en Quito y otras localidades
En la cuarta semana de protestas se mantenían las tensiones entre el Gobierno y las organizaciones indígenas. Las demandas incorporaron cuestiones ambientales, sociales y políticas, además de la derogación del decreto sobre el diésel. En Imbabura, sectores de las bases indígenas rechazaron una tregua parcial y defendieron la continuidad de las movilizaciones.
EFE Noticias
+3
Interpretación: la duración del paro y la ampliación de sus reivindicaciones evidencian una oposición intensa en territorios determinados. No prueban, por sí solas, que el rechazo fuera mayoritario en todo Ecuador.
16 de noviembre de 2025 — Rechazo electoral a propuestas centrales del Ejecutivo
Imbabura, Manabí, Sucumbíos, Orellana y otras provincias
En el referéndum y consulta popular de 2025, los electores rechazaron las cuatro propuestas sometidas a votación por el Gobierno. El resultado fue especialmente significativo en Imbabura, donde se habían concentrado las protestas de septiembre y octubre, y en provincias como Manabí y Sucumbíos. Tungurahua, en cambio, mantuvo un comportamiento electoral favorable a las propuestas gubernamentales.
Primicias
+1
Este es un indicador electoral más directo de oposición a iniciativas de Noboa que las manifestaciones callejeras, aunque debe precisarse que el voto negativo se dirigía a propuestas concretas y no necesariamente al presidente en todos sus aspectos.
8–9 de octubre de 2026 — Nueva movilización sindical en Quito
Quito, con convocatoria de alcance nacional
Organizaciones sindicales y sociales convocaron movilizaciones contra las políticas del Gobierno en materia de salud, educación, empleo, derechos laborales y seguridad social. El 9 de octubre se reportó una marcha en Quito que reclamaba cambios en esas áreas.
Primicias
+2
El acontecimiento demuestra la persistencia de una oposición social organizada en 2026. Para determinar si el rechazo ciudadano general aumentó respecto de 2025, harían falta encuestas comparables y datos territoriales adicionales.
¿En qué territorios se observa la evidencia más clara?
Imbabura: escalada de la oposición durante 2025
Es el caso mejor documentado de un conflicto territorial sostenido contra políticas de Noboa. El paro de septiembre y octubre, los bloqueos y la posterior votación negativa a propuestas presidenciales permiten identificar una secuencia de oposición social y electoral.
EFE Noticias
+1
Quito, Pichincha: oposición social visible desde 2024
La crisis eléctrica, el desempleo y las críticas a las políticas económicas impulsaron varias movilizaciones. La evidencia confirma la presencia de oposición organizada, pero no permite cuantificar por sí sola su crecimiento entre los habitantes de Quito.
El Universo
+1
Manabí: oposición electoral persistente
En la segunda vuelta de 2025, Luisa González obtuvo el 63,46 % y Noboa el 36,54 %. Los 22 cantones favorecieron a González. Sin embargo, Manabí ya había respaldado al correísmo en 2023; por tanto, estos datos prueban una oposición electoral sostenida, no necesariamente un crecimiento reciente del rechazo a Noboa.
Primicias
+1
Tungurahua: un contraste territorial
Los resultados de la consulta de 2025 muestran que esta provincia continuó siendo uno de los principales espacios de respaldo a las propuestas del Ejecutivo. Es un contraste importante porque impide interpretar las protestas nacionales como un rechazo uniforme en todo el país.
Primicias
+1
Conclusión
La cronología permite identificar tres momentos diferenciados: las primeras protestas sociales relevantes en Quito durante 2024; la escalada del conflicto en Imbabura a partir de septiembre de 2025, tras la eliminación del subsidio al diésel; y el rechazo electoral a las propuestas del Gobierno en noviembre de 2025, seguido de nuevas movilizaciones sindicales en octubre de 2026.
No obstante, hay una distinción decisiva: la cronología de la oposición a Noboa no equivale automáticamente a una cronología del crecimiento del rechazo personal hacia él. Para demostrar ese crecimiento con mayor rigor habría que comparar encuestas de aprobación presidencial y resultados electorales por provincia, utilizando la misma metodología y períodos comparables.
La evidencia territorial disponible señala a Imbabura como el principal epicentro de la escalada de protesta en 2025, a Quito como un foco persistente de movilización social y a Manabí como un territorio de oposición electoral sostenida. Pero no permite concluir que estas provincias experimentaran el mismo proceso ni que todas pasaran de apoyar a Noboa a rechazarlo.
5/2/24
Hombre tirar piedra, hombre ser feliz
Instinto de construcción: La idea de que nuestros antepasados pudieron haber movido piedras para construir muros y prevenir inundaciones tiene sentido desde la perspectiva de la supervivencia. La construcción de estructuras para protegerse de amenazas naturales como inundaciones puede haber sido crucial para la supervivencia de las comunidades.
Conexión con el trabajo físico: La actividad de mover piedras implica un esfuerzo físico, y hay evidencia de que la realización de tareas físicas puede liberar endorfinas y proporcionar una sensación de logro y satisfacción. Esto podría haber contribuido a la sensación de felicidad asociada con la acción de tirar piedras.
Herencia evolutiva: A lo largo de la evolución, los comportamientos que contribuyeron a la supervivencia y reproducción tienden a ser transmitidos a través de la herencia genética. Si la acción de mover piedras estuvo relacionada con la supervivencia, es posible que ese impulso o satisfacción asociada haya persistido en la actualidad como parte de nuestra herencia evolutiva.
Analogía con la construcción: La satisfacción derivada de la construcción, ya sea moviendo piedras o participando en proyectos arquitectónicos más avanzados, es evidente en la sociedad moderna. La construcción de edificaciones y estructuras sigue siendo una parte fundamental del progreso humano, respaldando la idea de que la actividad de mover piedras tiene raíces profundas en la historia evolutiva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)